AI写作神器manus实测,自媒体人再不进场就晚了

新闻动态 2025-04-14 23:45:15 97

只要一段提示词,一篇可以投稿的小说就到手!

一键打造三个人设,从初稿到润色稿,一步到位!

——这就是manus。

大家好,我是摘星。

近期得到了一个manus的邀请码,终于也算是个用上manus的人了。

上手第一时间就是用来测试写作的能力,这一试给我吓到了!

一、manus写小说有多简单

现在模型基本分为两种,一种是基础模型比如GPT4、Claude3.7、deepseek v3这些,属于你说什么,它给你什么。

第二种是deepseek R1、GPT o1、QWQ 32b这些推理模型,会先分析你的指令,弄清楚你指令的意思,再去输出给你想要的答案。

但是无论哪种模型,想要写本小说,还是能够达到投稿要求的小说。

你都需要解决一个大问题——提示词。

哪怕是当红辣子鸡deepseek R1,在给一段简单模糊的提示词的情况下,都无法直接生成一篇足以投稿的小说章节。

哪怕非要求它生成一篇完整的小说,大概你会得到一篇浓缩版短篇小说,有一定的可读性,但是延续性和细节都不到位。

完全达不到小说投稿的要求。

我问过以前用GPT做小说的朋友,他给出的回复是:你要先弄好一个大纲,再根据大纲和你的要求,让R1去生成,一定是一章节一章节的生成,还要注意幻觉。

在我用manus的过程中,发现写篇能够投稿的小说不要太简单。

只需要你提供一个简短的要求就可以了,manus会自己去查找资料,自己进行分析和一步步去完成你给的任务。

我对比了用相同的指令下R1和manus给的内容,只能说——差距很明显。

指令:

我想去七猫上发布小说,但我从来没有写过小说,也不知道七猫的投稿要求,你能不能了解下对应信息,帮我写一个从题材、长度等方面肯定可以通过他们评审要求的稿件。最少10000字以上吧

R1生成的小说

manus生成的小说

manus已经能让普通人把脑子里模糊的概念变成实际上的内容,光这点就足以看出它的强大。

假如你想用AI来辅助写小说的话,我会推荐你使用manus,要是你比较有经验的话,我推荐还是用R1。

主要manus的自我推理流程比较耗时,同时灵活性还不如R1。

只能等待后续优化后的版本。

二、多个步骤合一,效率不要太高

现在80%的自媒体作者都会使用R1来辅助写作吧。

就拿我自己来说,往往会自己规划内容,让R1写出一个大纲。

自己根据想法来调整大纲,补充资料后让R1按照大纲写出一篇完整的文章。

出来的文章只能算初稿,自己还要拿到手里去润色一边,不然AI味儿非常浓。

在用manus的时候,我就思考能不能把全部的流程都让它一步完成。

这样就能够把我自己解放出来,可以去处理别的事情了。

说干就干,我把所有的要求写给manus之后,我得到了一篇AI味为0的文章。

manus直接自己写了初稿,再根据我的要求变化人设开始修正文章的幻觉,再更换人设来润色初稿。

全部流程非常的顺畅,在写大纲和详细要求的时候,还会停下来等待你的回应,是否继续还是要修改某一部分,整个过程真的非常丝滑。

不过manus还没到能代替你写稿、编辑、发布,任然还需要人工的深度参与。

所以想要用上manus就能让它自己工作的朋友们,梦碎了。

三、manus还有很长的路要走

manus确实很强大,但有没有这么强大。

在使用之前,我看了非常多的资料,根据很多博主的说法和资料的描述,我印象中的manus是完全可以代替人来进行操作的。

实际使用过程中其他并不能达到这个效果,甚至无法访问和登录飞书表格,无法做到飞书+manus批量操作。

同时,manus上下文容量并不高,稍微复杂的要求,就会在中途中报错,提示你上下文容量已经超出,要求建立一个新的对话。

加上manus是建立在云端,还有复杂的逻辑推理链,答案也会生成很多文档,这个过程往往比直接用R1这些要慢很多,文件也很容易弄乱。

在多个人设对稿件进行编辑的情况下,会留下全部的文档痕迹,容易让你搞不清到底哪个是最终版本。

不过总的体验下来,manus对于自媒体人来说,将会是一把神器。

尽快去体验吧!或者去试试字节跳动的Tars。